при
поимке мыши были получены путем количественного анализа задержек очередного
периода активности, вызванных раздражением мыши в различные фазы ритма. Для
этих опытов было выбрано животное с наиболее четким ритмом, так как измеряемые
задержки часто были очень малы и при менее точных периодах их было бы
невозможно заметить. На фиг. 3 показана величина задержки как функция фазы
ритма, в которую наносилось раздражение. При раздражении во время фазы
активности наблюдались заметные задержки следующей активной фазы. Иногда они
достигали 80 мин, но чаще были около 40 мин. В трех опытах с гипотермией наркоз
давали в периоды отсутствия активности, а в четырех других — полностью или
частично во время активной фазы. В этих последних случаях можно было бы ожидать
значительного эффекта за счет простого раздражения животных. Но в опыте 10
(табл. 1), в котором животное находилось под действием наркоза во время фазы
активности, а температура тела поддерживалась на уровне 37°, задержка следующей
фазы активности не произошла.
ОПЫТЫ С ОХЛАЖДЕНИЕМ ХОМЯКОВ
Влияние температуры на эндогенные ритмы активности можно было бы
оценить более точно либо путем еще большего снижения температуры тела, либо
путем удлинения периода, в течение которого поддерживается пониженная
температура
<< назад
вперед >>