II. ЦР неизменно существуют во всех живых системах 14, 47].
Это утверждение относится, с одной стороны, к систематике организмов, а с другой — оно имеет физиологический смысл и относится к различным физиологическим функциям. Если в литературе чаще всего обсуждаются, скажем, двигательные ритмы или ритмы движения листьев, то это отражает только сравнительную легкость, с которой за этими «поверхностными» явлениями можно наблюдать; ритмы синтеза ДНК, например, наблюдать гораздо труднее.
III. ЦР эндогенны по своей природе [3, 44, 47 и др.].
Это положение уже получило всеобщее признание; но проф. Браун и его сотрудники [48] возражают против того, чтобы формулировать его в такой форме, и настаивают на другой, более сложной формулировке (см. [48, 54], а также выступление проф. Брауна в обсуждении доклада).
IV. Обычно (если не всегда) ЦР представляют собой устойчивые колебания [4, 47, 51].
Для животных это положение не вызывает сомнений; у растений иногда наблюдается затухание колебаний, но еще не совсем ясно, связано ли это с реальным затуханием ритмов отдельных клеток или просто с нарушением их синхронизации, что ведет к апериодичности ритмов на уровне всего организма [51].
<< назад вперед >>